關注我們
荊楚網 > 法治頻道 > 法治要聞

江夏法院公開審理一起非法捕撈水產品罪附帶民事公益訴訟案件

發布時間:2021年04月09日16:45 來源:

2021年4月9日,江夏區人民法院刑事審判庭公開審理了王某非法捕撈水產品案,武漢市江夏區人民檢察院作為公訴機關還附帶提起了民事公益訴訟。

案情介紹

2020年11月中旬的一天,被告人王某在明知梁子湖武昌魚國家級水產種質資源保護區全面禁捕的情況下,在本區舒安街道自來水廠泵站附近上述保護區水域內,使用電瓶、逆變器連接電撈的方式進行電捕魚。當日22時許,被告人王某攜帶漁獲物返回其居住的舒安街道自來水廠泵站時被巡邏至此的公安人員抓獲,當場查獲漁獲物銀針魚19條、鯽魚22條、刁子魚52條、財魚2條及電瓶1個、逆變器1個、電撈子2根、頭燈1枚、下水褲1條、蛇皮袋1個。經稱量,上述漁獲物共重5624.42克。

2017年中央1號文件決策部署率先在長江流域水生生物保護區實現全面禁捕;2020年4月24日,武漢市江夏區農業農村局夏農通〔2020〕1號文件通告梁子湖武昌魚國家級水產種質資源保護區從2018年4月25日起實行全面禁捕。

被告人王某違反保護水產資源法規,在禁漁區、禁漁期使用禁用的方法捕撈水產品,情節嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規定,涉嫌非法捕撈水產品罪。此外,被告人王某在長江流域全面禁捕期間,使用禁用的工具非法捕撈水產品,其行為還可能破壞水體生態系統的平衡,破壞漁業資源,使公共利益受到損害,根據《民法典》的相關規定,違反國家規定造成生態環境損害的,還應當在合理期限內承擔修復責任。

庭審中,被告人王某認識到了自己的行為涉嫌違法,觸犯非法捕撈水產品罪,也認識到了自身行為對保護區的生態造成了破壞,當庭認罪認罰,且愿意積極賠償損失、對生態進行修復。

該案將擇期宣判。

法官提醒

《刑法》第三百四十條規定“違反保護水產資源法規,在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金”?!稘O業法》第二十九條規定“未經國務院漁業行政主管部門批準,任何單位或者個人不得在水產種質資源保護區內從事捕撈活動”,第三十條規定“禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業資源的方法進行捕撈。禁止制造、銷售、使用禁用的漁具。禁止在禁漁區、禁漁期進行捕撈”。為保護漁業資源,在長江流域全面禁捕期間,任何人不得在保護區進行捕撈,更不能采用破壞性的方式進行捕撈。否則可能構成犯罪,而且根據《民法典》的相關規定,違反國家規定造成生態環境損害的,還應當在合理期限內承擔修復責任,承擔生態環境損害調查、鑒定評估等費用、清除污染及修復生態環境費用等。

長江流域水生生物保護區全面禁捕,是黨中央關于長江大保護的一項重大決策戰略,是落實習近平總書記關于長江“不搞大開發,共抓大保護”重要指示的具體行動。保護區禁捕是貫徹綠色發展理念,增加綠色財富和可持續發展的長遠之計,也是保護湖北“千湖之省”生態優勢的關鍵舉措。

江夏區素來有著“三分山三分水三分田”的稱號,轄區內有梁子湖、斧頭湖、魯湖及長江支流流經,江夏法院的五個人民法庭形成“五星布局”,用司法力量守護著轄區“一江多湖”,依托五里界人民法庭建設環境資源法庭,組建環境資源審判團隊“三審合一”。

近兩年來,江夏法院多次在湖區進行水資源保護及相關法律的宣傳宣講,組織巡湖,通過打擊破壞生態環境違法犯罪和民事公益訴訟等形式為生態保護貢獻司法力量。貫徹在長江流域水生生物保護區全面禁捕策略,人人有責,共同守護一波碧水,共建美好家園。

文字 | 白琴、楊睿


【糾錯】編輯:張揚

Copyright ? 2001-2021 湖北荊楚網絡科技股份有限公司 All Rights Reserved

營業執照增值電信業務許可證互聯網出版機構網絡視聽節目許可證廣播電視節目許可證

關于我們 - 版權聲明 - 廣告服務在線投稿

版權為 荊楚網 www.cnhubei.com 所有 未經同意不得復制或鏡像

亚洲三级黄色电影